Estoy francamente decepcionado, es difícil no estarlo cuando el futuro se vislumbra tan lugubre, para todos, dudo seriamente de la capacidad de gobernar de EPN, como habitante del Estado de México su mandato me parecio gris, por decir lo menos, es de todos (o aparentemente no) sabido que en este estado durante su gobierno humo muchos feminicidios, el Edomex fue el primer lugar en robo a vehículos, lo de Paulette, etc, etc.
No dudo que parte de esto se vea reflejado a una escala nacional ahora que el va a gobernar el país, pero eso no es lo más preocupante, lo que preocupa no es Peña Nieto, lo que en lo personal me molesta son tres cosas.
1. Que las televisoras tengan tanta influencia en las personas, la televisión se pensó como un medio de entretenimiento pero ahora la televisión dicta las reglas, la televisión manipula, la televisión dificilmente informa, es increíble como nunca dan a conocer los hechos, la televisión a traves de sus "expertos" te dan la noticia ya procesada, te cuentan como pasaron los eventos según su apreciación, siempre manchada por la política editorial de la casa. Para una reflexión más profunda de esto sugiero leer el siguiente artículo de Noam Chomsky titulado "las 10 estrategias de manipulación mediatica" http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/09/15/noam-chomsky-y-las-10-estrategias-de-manipulacion-mediatica/
No olvidemos que la televisión construyó la candidatura de EPN, televisa presume, respaldada en un estudio de la UNAM, que durante el tiempo de las campañas dio igual cobertura a los candidatos en sus espacios informativos pero ¿que hay de los cinco años anteriores donde nadie estaba monitoreando? ¿que hay de los otros espacios donde a la menor provocación se entrevistaba a EPN? ¿que hay de las entrevistas pagadas que documento proceso y the guardian? Ahora la pregunta obligada es ¿como se va a cobrar televisa? ¿Que tendra que hacer Peña Nieto por esos a quien todo les debe?
Es trágico que se llegue a empoderar más una televisora que, con palabras de su antiguo dueño, hace televisión para jodidos, una televisión sub producto de las cadenas gringas, con contenido comprado a estas y el poco contenido original, una copia tropicalizada y mal hecha de formulas ya probadas afuera.
2. Que los mexicanos no podamos decidir a quien nos quiere gobernar. El IFE ha probado ser un pésimo arbitro en las contiendas electorales, en 2006 el ir a votar fue toda una simulación, AMLO no era el candidato que convenía a los que mandan, entonces, contrario a la decisión de la mayoría no quedó electo, en su lugar quedó Felipe Calderón que ante la urgencia de legitimidad metió unilateralmente al país a una guerra que.... bueno ya ven que bien salió eso.
El IFE nos cuesta miles de millones de pesos y sirve para lo mismo que dos chingadas, el IFE no investiga a quienes violan los topes de campaña, el IFE no es capaz de regular una competencia que debería de ser pareja, el IFE es indolente ante las denuncias ciudadanas de irregularidades que durante el proceso actual llovieron a raudales, ¿si no se va a respetar el resultado de unas elecciones para que hacerlas? ¿Para que simular? ¿No hubiera sido mejor ya de plano que manda eligiera a su sucesor y con el dinero de esta simulación electoral se constuyera un hospital o una carretera? o ya soñando con ese dinero se impulsara un poco al campo.
Si el IFE hubiera hecho bien su trabajo, si la elección hubiera seguido los lineamientos que según la ley debió haber seguido, si los que votaron por el PRI hubieran votado por convicción y no por consigna, hueso o necesidad nadie se estaría quejando, es triste ver como por unas cubetas, una despensa y una lana la gente renuncia a un derecho constitucional que podría usar contra los que, con sus políticas, terminaron por hundirlos en su situación.
3. Lo peor del caso es el mensaje subliminal que yo leo de esta elección, el mensaje que dice: Si tu eres una persona honesta, (si, yo considero a AMLO honesto [para ser político]), si tú no estas interesado en el poder para el beneficio propio tu nunca podras ser presidente, podrás regir una ciudad, no importa si lo haces bien, si tienes un indice de aprobación alto o bajo, no importa, una persona que no hace tratos con nosotros (la mafia, la oligarquía) no puede mandar, una persona que intente cambiar lo establecido, las políticas publicas terminara en el exilio, tachado por los medios de loco y rebelde. Y como replica criticado por esas mismas personas simplonas que son influidas por los medios y cuyos argmentos rayan en lo sub-normal.
AMLO hubiera sido un dignísimo representante del país, millones de mexicanos coincidíamos con el proyecto que jamás podrá llevar a cabo y eso es lo que duele.
¿Realmente es mucho pedir que se respeten las reglas del juego? Es inocente el creer que se pueda lograr algo, aunque el prep ciudadano demuestre que el ganador fue AMLO no se reconocerá, se buscaran formas de desprestigiar a los ciudadanos que en estos momentos estan haciendo algo por evitar el cochinero, se buscará poner a todos en su contra, no creo tampoco que una marcha o un plantón sea la solución, AMLO lo sabe y estoy casi seguró que no lo hará nuevamente, es una posición muy difícil en la que se encuentra, si acepta la derrota ante aquellos a los que, con razón, criticó sería incoherente, sería un Cardenas cualquiera, si no lo hace se enfrentará a todos los organismos que avalaron esta situación, y una persona no puede contra una mafia tan grande.
¿Que debemos hacer ahora? Francamente no lo sé, esperar que las cosas cambien para bien es ser en extremo optimistas, rendirse, jamás, lo único que podrá impedir que algo así pase de nuevo es el no olvidar, si no olvidamos, si estamos mejor organizados es posible que logremos resultados para el país.
Agradezco si hubo alguien que leyera todo esto y me despido desde un momento y un lugar muy obscuro no solo para mí, sino para millones que creíamos en el cambio verdadero.
